Dette startet ganske enkelt, og utviklet seg til en stor sak fordi ungartist.com tok den lille posten min meget personlig. post på ungartist.com Hei. Jeg vil bare si at dette er en drittside, og jeg håper at ingen gidder å ta den seriøst. Jeg var innom artikkelen deres om mors elling, og den hadde ikke et eneste negativt synspunkt. Det gjorde meg kvalm. Dere måtte absolutt bare være positive. Greit at dere likte filmen, men ensretting er unødvendig. Så har jeg fått sett på deres favorisering av idol og idol-aktige show. De inneholder bare talentløse artister som tror de vil komme langt ved å kopiere andre artister de har sett på tv eller hørt på radio. Skam dere! Svar på siden: Hei [email protected] Takk for konstruktiv kritikk. Det er noe vi trenger og vil ha. Du har sikkert nøye lest siden etter det vi forstår, så du har antagelig fått med deg at vi normalt ikke svarer anonyme innlegg. Her gjør vi et unntak da du hadde så mange gode tips til hvordan det skulle gjøres. Du har sikkert også fått med deg at vi er i en prøve og utviklingsfase i tillegg til at det jobbes med seriøse medarbeidere som kan være med å stå løpet ut til jobben er ferdig. Den nye siden vår er snart ute i tillegg til nytt og større ”hotell” for siden. Vi er dessverre alt for få enda med alt for mange oppgaver, noe som skal bli bedre etter hvert som prøvekjøringen er ferdig. Vi skal nok etter hvert ta frem kritiske sider også når de dukker opp, men de som var med å anmeldte filmen Mors Elling likte den virkelig. Du glemte å sende oss link til hjemmesiden din, men vi tror vi har funnet den på sinnsyk.tk, vi lover å studere den nøye for å se om vi kan lære noe om hvordan det skal gjøres. Videre om det passer inn i det seriøse mønster og den lesergruppen vi ønsker å treffe. Etter at vi nå har studert siden litt og funnet at du går ut med et intervju underskrevet Ungartist.com, som vi ikke har noe med, ser det ikke så lovende ut når det gjelder seriøsiteten din. Heller ikke innholdet for øvrig så langt vi har fått med oss. Men vi skal studere den nøye. Med vennlig hilsen Ungartist.com received: from mail48.fg.online.no [148.122.161.48] by homer.idium.no with ESMTP (SMTPD32-7.13) id A341B06A00DC; Mon, 20 Oct 2003 22:19:13 +0200 Received: from karl1 (ti500720a080-0491.bb.online.no [80.213.65.235]) by mail48.fg.online.no (8.9.3p2/8.9.3) with ESMTP id WAA06400; Mon, 20 Oct 2003 22:14:15 +0200 (MEST) MIME-Version: 1.0 Message-Id: <3F944212.000011.30380@karl1> Date: Mon, 20 Oct 2003 22:14:10 +0200 (Vest-Europa (normaltid)) Content-Type: Multipart/related; type="multipart/alternative"; boundary="------------Boundary-00=_M7O2IA11VA4000000000" X-Mailer: IncrediMail (2001184) From: "Karl Halvorsen" Hvordan har de fått tak i mitt "private navn"? Det eneste jeg henviste til på siden var epostadressen min ([email protected]) Alt har en forklaring. Jeg er ikke determinist for ingenting. Jeg vet at de har dummet seg ut og søkt på en eller annen emnekatalog. Tingen er at jeg alltid oppgir falskt navn, samme hvor jeg registrerer meg. Rett og slett for å unngå tilfeller som dette. Når unge herr Karl Halvorsen søkte på nettet, fant han Østmark Sander, en person som ikke eksisterer. Å finne navnet mitt var åpenlyst med intensjon for å "skremme" meg. La oss nå gå igjennom brevet bit for bit. Hadde vi vært deg hadde vi pent spurt om vi kunne ta ut dette innlegget, det sier mye mere om deg enn om vår nystartede nettavis. |